一　　怎样认识我国的市场需求不足问题

１　居民消费倾向的变化，引起的产品供求脱节所形成的卖不出去

Ａ 　粮食品种问题引起的供过于求

Ｂ　 蔬菜大棚带来的新的供过于求

Ｃ　 生活改善之后的肉禽蛋奶供过于求

Ｄ　 生活提高之后的需求变化出现的－需求不足假象

　　　　 　－从福利分房到商品房

　　　　 　－公费医疗改革引起的变化

　　　　 　－教育体制改革引起的自费上学

　　　　 　－社会人口老龄化引起的护理等一系列问题

２　基础设施建设不能解决社会有效需求问题

３　产品升级换代跟不上

　　　　原因是缺乏指导　引导　制导（主要是中小企业）

　　而问题的关键在国企

二　　为什么国企是关键

１　主要原因一是拨改贷－企业没有资金进行技术改造

　　　　　　二是长期负债经营引起的－资产负债率高

　　　　　　　　　－高利贷带来的亏损和破产（好企业也要破产）

　　　　　　　　　－技术无法改造，导致产品老化卖不出去

　　　　　　　　　－企业负担不公，造成公不如私

２　认识的分歧

　　　保公论：不分条件的保（对怎么保，能不能保，缺乏分析）

　　　　　　　有主客观原因，该退出的没有退出

　　　推向市场论和私有化论：不分析社会主义和资本主义的区别

　　　　　　　　机制不同，措施失误

因此一左一右，左右为难。

要知道全国９万６千户企业，真正需要保的只有１０００家。

　

三　我的建议和措施

　如何正确对待（根据小平理论，十五大精神确保公有制为主体和主导）确保１０００家。

“两退”　　　（明确陈云同志在八大报告中提出的）

　　　　　　　　－小商小贩，夫妻老婆店，退出公有体制；

　　　　　　　　－大跃进中的“五小企业”退出。

“一变”　　　明确生产资料公有制应从中国实际国情出发。

　　　　　　　允许和容纳股份合作制。

“一改”

　　　　　深化改革的拦路虎在观点陈腐－西方的旧观点；

　　　　　　　　　　　　　　　　　　－计划经济的老方法。

　　　　深化改革首先要懂得什么是中国特色的社会主义

其实我们对社会主义同市场经济相结合的中国特色社会主义不理解；

对社会主义市场经济不理解；所以结合不起来。导致两张皮。

不结合，哪里有中国特色？

我认为，坚持小平理论，就是要坚持公有制为主体，为主导。

同时又要运用资产阶级法权，利用不是资本主义的市场经济机制。

　　－－资产阶级法权是指：商品等价交换原则；把社会的资金，资本实行社会化集中，为我所用。

－－“借钱与借债”是同一范畴，付利息是资产阶级法权，也是同一范畴。

因而，

Ａ　财政借债，总是有人反对；而采用股份制也有人赞同。但是财政借债保公有制却不被人接受。

－－而当前的问题是：

1 国家要扩大两个比重，谈的很多，却扩大不了；

2 国家要增加税种，税率，实际又做不到。

3 “费改税”有很大问题，费和税是两回事！

Ｂ　“拨改贷”有人鼓吹，而“贷改拨”却没有人说；

举债搞基本建设，基础设施许多人赞同；而举债保公有制却没有人敢提？既然学习凯恩斯，却又不敢真正用他的理论。

　　　　“活人被尿憋死了”！

要把１０００家生产资料的公有制企业划为主体，主导范围（它们占工农业生产总值的８０％，国家财政收入的６０％以上。）

其中要一分为二来处理：一半是国家资本主义作为主导型；

　　　　　　　　　　　一半是社会主义经济基础性质－主体型。

－－国家控股制的主导型，用上市办法筹集股本４００－５００亿元。按每元升值为５元计算，大约是２０００－２５００亿元。５年相当于１万亿－１。５万亿。

－－社会主义的主体型，由国家向银行借债，每年２０００－３０００亿元，５年约为１万亿－１.５万亿。

用这笔资金对１０００家企业进行技术改造，就能全面振兴国民经济。并带动中小型企业，从而形成大中小的网络体系。实现国家经济的全面振兴。而“科教兴国”就有真实的社会主义的企业集团作为落脚点，把科技转化为现实生产力。把口号落在实处。